|
|
Topic: Valores das peças.
| |
|
Author
| Message |
|
Gostaria de saber se no regulamento oficial, as peças têm valores nominais,pois no colégio onde iniciei o xadrez,contávamos como se um peão valesse 1 ponto,cavalo e bispo 3 pts, torre 5 pts e rainha 10 pts.,fazíamos isso para que não acontecesse empate.
|
|
Obrigado.Acessei um site de xadrez e joguei blitz,de acordo com a captura,o somatório ia aparecendo,mas agora eles tiraram esse somatório,mas pelo q me lembro era essa a pontuação.Em uma partida do Queen,o jogo terminou empatado:Eu com o rei e um bispo,meu oponente só com o rei,nessa situação não se consegue o mate e eu acho q quem deveria sair vencedor por pontos seria que tivesse mais pontos no tabuleiro, mas como o objetivo é a captura do rei, então temos q aceitar o regulamento.Mas acho minha observação pertinente.Concordo com vc, qdo dizes " Mas às vezes em uma situação de jogo um peão vale mais que uma Dama. Boa sorte em suas partidas e viva esse jogo tão maravilhoso!
|
|
Richardlim,
você pode dar essa sua sugestão à FIDE, porém eu duvido bastante que eles acatem, já que (como você quase disse) o objetivo do jogo é o xeque-mate (e não a captura do rei! Cuidado com esta confusão.) e não a captura desenfreada de peças. Eu não sei de cabeça para onde se enviam as sugestões, mas certamente na página você encontra.
Abraço --andreavb
|
|
Cara Andrea, Obrigado por sua opinião.Tb acho que a FIDE não acatará, pois acho que isso seria mudança na regra e como a regra é mundial, acho impossível,pois não tenho importância no contexto.Vou criar um torneio com amigos do trabalho e discutiremos se no regulamento desse torneio(pois acho que regulamento pode ser próprio)poderemos incluir esse critério, assim dificilmente teremos empate.Não quero dizer q o empate é uma coisa insignificante,pois aprendemos um pouco mais a cada partida, independente do resultado,mas num torneio mata-mata o empate dificulta a classificação.Saúde e paz para todos.Abraços Riccardo Almeida.
|
|
Richardlim, Veja bem, se o valor fictício das peças tivesse importância para o resultado final, então não se poderia terminar imediatamente a partida quando se chegasse a uma posição de R - B x R, pois o jogador que teria apenas o Rei iria querer a continuação, até conseguir tomar o Bispo, para chegar ao empate... Teríamos também a hipótese absurda de um jogador, com várias peças conta o Rei adversário provocar o "afogamento", ao invés de calcular para se chegar ao mate, pois já não seria mais empate... Jogadores deixariam de tentar sacrifícios para obter perpétuos, pois iriam perder a partida... Ou seja, se passasse a ter alguma importância o aspecto material, o Xadrez perderia em muito a sua beleza.
|
|
Caro P. Robert, Muito bem colocadas suas palavras.Realmente você clareou a minha mente com essas hipóteses."Teríamos também a hipótese absurda de um jogador, com várias peças conta o Rei adversário provocar o "afogamento", ao invés de calcular para se chegar ao mate, pois já não seria mais empate... Jogadores deixariam de tentar sacrifícios para obter perpétuos, pois iriam perder a partida... Ou seja, se passasse a ter alguma importância o aspecto material, o Xadrez perderia em muito a sua beleza." É isso mesmo, temos que nos guiar realmente com o que aí está posto,pois acho que este jogo foi muito bem pensado,não sei se perfeito, mas muito próximo disso! Muito obrigado por ter dado sua opinião tão coerente!
|
1 2 3 Next |
|
|
|