Author
| Message |
|---|
|
|
No se si se trata de un error o es una jugada permitida.
¿Se puede enrocar si el rey ha sufrido jaque y se ha protegido interceptándolo con otra ficha?
Repasando una partida he podido observar que, tras defenderse el rey de dos jaques interponiendo el alfil y comiendo con dama, ha enrocado con la torre de dama. TenÃa entendido que este movimiento no estaba permitido.
Remito la partida: Laranjeiras Do Sul
Adriano_Pereira - nicholasmorassutti
jaque en movimiento 7 y 8 de negras.
Enroque en movimiento 15 de blancas
Ni el Rey ni la Torre se han movido.
|
|
|
No hay ninguna regla que impida el enroque después de haber recibido un jaque. La única condición es que ni el rey ni las casillas por las cuales va a pasar al enrocar esten amenazadas por el oponente.
|
|
|
Gracias. Estaba yo entonces en un error.
Pensaba que al recibir jaque el Rey ya no podÃa enrocar.
Se que no puede hacerlo si el Rey o la Torre habÃan realizado algún movimiento previo ¿O estoy también en un error?
¿Incluso las casillas de paso deden estar libres de amenazas?
|
|
|
No, estas en lo cierto, si el Rey o la Torre ya se han movido, incluso si vuelven a su lugar de origen, ya no se puede enrocar.
Si, las casillas deben estar libres de amenazas en el momento del enroque, independientemente de que antes hubiesen estado amenazadas.
|
|
|
Gracias por la aclaración...Llevo mucho tiempo jugando con la creencia de esa regla (quién me enseñó lo hizo asà y nunca me he molestado en comprobarlo) y veo que estaba en un error.
Ahora mismo me pongo a comprobar lo que sé por si estuviera equivocado en alguna otra cosa.
|
|
|
Cuando el rey esta en jake, no esta permitido el enroque bajo niguna circuntancia.
|
| 1 2 3 Next |
